Apspriežot lielāko atšķirību starp silikona ādu un PU ādu, mums ir dziļi jāanalizē atšķirības starp abiem materiāliem kompozīcijas, ražošanas procesa, veiktspējas un vides aizsardzības īpašību ziņā. Lai arī šie divi materiāli pieder pie modelētās ādas kategorijas, to īpašības un pielietojuma lauki ir ļoti atšķirīgi. Izanalizēsim būtiskās atšķirības starp tām detalizēti.
Kompozīcija un bāzes materiāli:
Pirmkārt, kompozīcijas ziņā silikona āda izmanto mazuļa mānekļa pakāpes silikona materiālu, kas ir pazīstams ar savu netoksiskajām, nekaitīgajām un videi draudzīgajām īpašībām. Ražošanas procesā silikona āda bieži balstās uz audumu un pārklāta ar 100% silikona polimēru, kas tai piešķir izturīgākas un videi draudzīgas īpašības, vienlaikus saglabājot auduma elastību. Turpretī PU āda (poliuretāna āda) ir sintētiska āda, kas veidojas, pārklājot poliuretāna sveķus uz auduma vai citiem substrātiem. Lai arī PU ādai ir arī noteikta elastība un izturība, tās pamatmateriāli un ražošanas process dažos aspektos to nevar salīdzināt ar silikona ādu.
Ražošanas process un vides aizsardzība:
Ražošanas procesa ziņā silikona ādas ražošanas process pievērš lielāku uzmanību vides aizsardzībai. Sakarā ar netoksisku silikona materiālu izmantošanu un faktu, ka ražošanas procesā netiek pievienoti kaitīgi ķīmiski reaģenti, silikona āda ir kļuvusi par sinonīmu vides aizsardzībai ādas tirgū. Šis materiāls ne tikai samazina kaitīgo vielu emisiju ražošanas procesā, bet arī nodrošina lietotāju drošību un veselību lietošanas laikā. PU ādas ražošanas procesā, tā kā, lai sasniegtu nepieciešamās fizikālās īpašības un izskata iedarbību, ir jāpievieno dažādas ķīmiskās piedevas, dažas kaitīgas vielas neizbēgami tiks iztvaikotas. Lai arī summa nav liela, ilgtermiņa lietošanai joprojām var būt zināma ietekme uz vidi un cilvēku veselību.
Veiktspēja:
Veiktspējas ziņā silikona ādai un PU ādai ir savas priekšrocības, bet silikona āda dažos aspektos ir parādījusi izcilu sniegumu. Piemēram, attiecībā uz liesmas palēninātību silikona ādas liesmas palēninātais efekts ir ievērojami augstāks nekā PU ādas. Tas galvenokārt ir saistīts ar paša silikona materiāla lielo liesmu slāpēšanu, kas ļauj silikona ādu ātri pašizpildzināt, saskaroties ar uguns avotu, tādējādi efektīvi novēršot uguns izplatīšanos. Turklāt silikona ādai ir arī lieliska hidrolīzes izturība, tā var saglabāt stabilu sniegumu skarbā vidē, piemēram, augsts mitrums un augsts sāls aerosols, un tā kalpošanas laiks ir apmēram 10 gadi. Turpretī, kaut arī PU ādai ir arī zināma hidrolīzes izturība, tās veiktspēja bieži tiek ievērojami samazināta ekstrēmā vidē, un tās kalpošanas laiks ir salīdzinoši īss.
Nodiluma izturības un izturības ziņā silikona āda darbojas arī labi. Tā kā tā virsma ir pārklāta ar ļoti nodilumu izturīgu silikona polimēru, silikona āda var viegli tikt galā ar dažādām berzēm un skrambām ikdienas dzīvē, saglabājot ilgtermiņa izskatu un veiktspēju. Lai arī PU ādai ir arī zināma nodiluma izturība, to joprojām var nēsāt un saskrāpēt ilgtermiņa lietošanas laikā, ietekmējot kopējo izskatu un kalpošanas laiku.